资溪| 宁晋| 神池| 阳春| 察哈尔右翼后旗| 天池| 庆云| 筠连| 大宁| 平谷| 长安| 蕲春| 东乡| 龙陵| 阿勒泰| 南浔| 襄樊| 大理| 滴道| 池州| 元谋| 孙吴| 潞城| 红岗| 宜春| 曲沃| 井冈山| 隆安| 漳县| 赫章| 通海| 滨海| 塔城| 永德| 东营| 华亭| 怀来| 合肥| 筠连| 海沧| 洛南| 鄂托克旗| 额尔古纳| 黄梅| 南雄| 大荔| 蒲江| 淮阳| 聂荣| 保德| 邯郸| 沐川| 绥德| 湘潭县| 高安| 黟县| 下陆| 神农架林区| 贵池| 新安| 江川| 永安| 南汇| 茌平| 三明| 昂仁| 湖南| 罗源| 蓬安| 益阳| 德江| 凯里| 鹤壁| 抚顺县| 古县| 长丰| 顺昌| 精河| 东阳| 施秉| 冷水江| 桂东| 木垒| 达拉特旗| 邕宁| 公安| 惠阳| 陵县| 青铜峡| 岑巩| 富裕| 根河| 布拖| 台南县| 武宁| 莱山| 苍南| 宁陕| 肥东| 沭阳| 富宁| 梅里斯| 六盘水| 高安| 靖边| 上甘岭| 镇沅| 稻城| 华池| 崇阳| 措美| 鹰潭| 宜城| 歙县| 利津| 万源| 佛山| 上高| 霸州| 江山| 三穗| 天等| 叶县| 昌邑| 丰都| 崇礼| 灌南| 化州| 浮梁| 禹城| 泰和| 类乌齐| 河南| 北京| 青浦| 大同县| 博湖| 罗平| 阳泉| 衡水| 临江| 西峡| 共和| 察哈尔右翼中旗| 新宁| 榆中| 泗洪| 娄底| 佳县| 浮山| 文水| 柳河| 成县| 仁怀| 潮阳| 平江| 兖州| 福贡| 黎城| 南岔| 宜兰| 新巴尔虎左旗| 峨山| 固阳| 喜德| 三河| 惠阳| 大同区| 云梦| 饶平| 额济纳旗| 驻马店| 陇川| 新宁| 凌源| 任县| 定州| 阳山| 卓尼| 邵东| 琼中| 烈山| 衡水| 化隆| 北流| 泰州| 麻栗坡| 临桂| 丹棱| 南昌县| 惠安| 图们| 大同县| 乌当| 永宁| 长清| 辽中| 迁安| 民乐| 蓝田| 商河| 密山| 黄岛| 东山| 禹城| 团风| 略阳| 庄河| 双峰| 高阳| 汤阴| 中江| 长乐| 曲麻莱| 定安| 东沙岛| 靖西| 基隆| 渑池| 福安| 丹巴| 台江| 六安| 鄂州| 石拐| 辉县| 原阳| 嘉义县| 从江| 洪江| 山东| 八一镇| 湟源| 邻水| 台安| 新青| 遂昌| 邵阳市| 突泉| 沙雅| 孟津| 从化| 唐山| 门源| 隰县| 海南| 猇亭| 库尔勒| 共和| 梁平| 宁都| 双阳| 正定| 淳化| 东宁| 巴林左旗| 霍林郭勒| 临猗| 嘉义市| 江油| 钓鱼岛| 谢通门| 集安| 文安| 网上赌场代理
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

有偿救援能否约束任性“驴友”

2018-12-12 06:30 来源:中国青年报 参与互动 
标签:张公吃酒 银河平台 赵各庄街道

  有偿救援能否约束任性“驴友”
  近七成受访者赞成对违规探险“驴友”有偿救援

  漫画:罗琪

  近年来,“驴友”户外遇险事件时有发生,一方面威胁其自身安全,另一方面也给当地救援力量带来压力。日前,四川甘孜藏族自治州亚丁景区宣布将实行有偿搜救制度,景区分不同区域,搜救费用为1.5万元起和2万元起。景区工作人员表示,每年因为非法登山、非法穿越的搜救,景区要投入大量人力物力,甚至因搜救费用与游客产生纠纷。

  近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2008名受访者进行的一项调查显示,69.0%的受访者赞成对违规探险的“驴友”有偿救援。69.2%的受访者认为此举可以提高“驴友”的安全意识;60.6%的受访者认为这样可以更加合理有效地利用公共资源,减少浪费。63.5%的受访者认为有偿救援要明确游客违规行为内容,避免正常活动遇险得不到救援;61.5%的受访者认为要秉承生命至上原则,先救助后收钱。

  受访者中,00后占1.0%,90后占29.8%,80后占54.3%,70后占10.9%,60后占3.3%。

  69.0%受访者赞成对违规探险穿越的“驴友”有偿救援

  在湖南上学的王燕(化名)对记者说,不仅年轻人喜欢徒步、穿越,一些中年人也会将登山等户外极限运动作为自己的爱好。

  在北京某私企工作的刘天(化名)周末喜欢和朋友到北京周边的郊区徒步、登山,刘天觉得户外运动是锻炼身体、放松心情的好方法。“我经常看到‘驴友’违规探险而遇险的新闻,我认为有偿救援是有必要的。”刘天说,他还看到过救援人员为了营救违规探险“驴友”而失去生命的新闻。

  调查显示,69.0%的受访者身边“驴友”多。69.0%的受访者赞成对违规探险穿越的“驴友”有偿救援。69.2%的受访者认为此举可以提高“驴友”的安全意识,减少盲目探险行为,60.6%的受访者认为这样可以更加合理有效地利用公共资源,减少浪费,57.3%的受访者认为这是对违规行为的一种惩戒。

  “不少‘驴友’在旅行、探险前缺乏规划,不了解情况,像亚丁地区、四姑娘山等地方,风景虽美,但需要做好准备工作,了解什么路段是可以走的,最好是有一定户外运动基础再去。但有的人不管自己身体条件贸然前行,甚至还会违规穿越禁止进入的地区,如果遇险后不有偿救援,还无偿使用公共救助资源,对其他的人是不公平的。”刘天说。

  在河北工作的许川觉得,对于违规遇险的驴友可以进行有偿救援。“有的‘驴友’,放着好的路段不走,偏去那些未开发的地方。既然是违规行为,就应该为此负责,一时的任性是对自己的不负责,也是对别人的不负责。有偿救援还可以借此警示后来的人,进而让更多的游客遵守规则”。

  63.5%受访者建议明确游客违规行为内容

  调查中,22.3%的受访者觉得对“驴友”有偿救援不够人性化,10.6%的受访者觉得景区和公共救助主体这样做是在逃避责任。

  王燕认为,虽然有偿救援有积极的作用,但在实施的过程中还有许多问题应把握好。“比如要明确怎样的行为是违规的,如果游客在景区经营范围内正常活动发生意外,或者遇到极端天气,等等,景区要承担救援的责任。再有像救援价格,最好可以明确,然后公布告知”。

  对于景区有偿救援的具体实施,63.5%的受访者认为要明确游客违规行为内容,避免正常活动遇险得不到救援;61.5%的受访者认为要秉承生命至上原则,先救助后收钱;56.6%的受访者认为要合理制定救援的价格;40.3%的受访者认为需要事先公布有偿救援标准;27.5%的受访者认为应建立和完善公共救援、公益救援和商业救援相结合的体系。

  刘天觉得,从约束任性“驴友”的行为上看,有偿救援是一种事后行为,有的“驴友”是因为意识不到危险才进入禁区,因此不能单独依靠这一方法来约束任性“驴友”。“像我每次组织朋友去户外,如果有新人参加,我会询问他们是否有过户外运动经历,如果没有,我会告知他们此次活动的强度是多大,对于一些强度较高的运动,我会建议没有基础的人谨慎选择”。

  许川觉得,可以通过旅游景区加强巡查、加大对违规探险等行为的处罚力度,进一步规范和约束“驴友”的行为。

  调查中,关于减少“驴友”违规探险的任性行为,62.8%的受访者建议加强对户外运动组织的管理,59.4%的受访者建议加强探险穿越等行为的备案登记,56.0%的受访者建议“驴友”不要贪图刺激,要理性选择,45.1%的受访者建议广泛宣传,提高人们对违规探险危险性的认识,22.6%的受访者建议学习并掌握户外运动的必要技能。

  中国青年报·中青在线见习记者 孙山 来源:中国青年报

【编辑:罗攀】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

金棕榈花园 圆明 法华寺社区 罗沙路 坨院街道
全南县 静边镇 赤山埠 新昌乡 大埔林场
界涌北 山门镇 鱼泉乡 东河区 拉绥乡
市运管处绍兴一中 张家营子 杜阳镇 荔城街道 柿子园乡
澳门新濠天地赌场 威尼斯人游戏注册 澳门至尊网址 拉斯维加斯线上赌博 澳门葡京网上娱乐
澳门网络博彩 斗牛怎么玩 捕鱼游戏 澳门美高梅娱乐 澳门网上赌博